어휘 · 무료 레슨

Included, omitted, added로 AI 응답 설명하기

요청은 회의 요일과 마감일을 모두 알려 달라는 것이에요. 입력은 “The meeting is Tuesday. Send the agenda by Monday.”이고 출력은 “The meeting is Tuesday.”예요.

Scott Mendoza 교수
하나를 배우고 직접 연습하세요.예문 보기사용하기 3 문제 자주 묻는 질문

핵심 정리

Included는 포함했다, omitted는 빠뜨렸다, added는 추가했다는 뜻이에요. 어떤 정보인지, 요청에 필요한 정보였는지도 밝혀 주세요.

상상한 의도가 아니라 텍스트의 차이를 짚으세요.

회의 요일은 included, 요청된 안건 마감일은 omitted예요. 두 가지를 모두 요청했으므로 여기서는 누락이 문제예요. “The model ignored us deliberately.”는 텍스트만으로 알 수 없는 의도를 붙여요. 한국어로 “답이 이상해요”라고만 말하는 대신 response를 주어로 두고 무엇을 포함·누락했는지 표현해 보세요.

같은 출력에 대한 구체적인 피드백

포함된 내용

The response included the meeting day.

누락된 내용

It omitted the requested deadline: Monday.

차이점 살펴보기

요약은 일부 정보를 의도적으로 생략할 수 있어요. 모든 누락을 오류라고 하기 전에 요청을 확인하세요.

구체적으로 피드백하기

01

요청 사항 확인하기

The task required the day and the deadline.

02

차이 설명하기

The response included Tuesday but omitted the Monday deadline.

지금 연습해 보세요

내용 차이 설명하기

문제 3개

문제 1 / 3

요일과 마감일을 모두 요청했어요. 입력은 화요일 회의·월요일 마감인데 출력에는 화요일만 있어요. 맞는 피드백은 무엇인가요?
전체 정답과 해설 보기
  1. 요일과 마감일을 모두 요청했어요. 입력은 화요일 회의·월요일 마감인데 출력에는 화요일만 있어요. 맞는 피드백은 무엇인가요?

    The response omitted the deadline.

    출력에는 Tuesday만 있고 마감일은 없어요. Omitted는 요청했지만 빠진 정보를 가리켜요.

  2. 입력은 “The meeting is Tuesday.”, 출력은 “The meeting is Tuesday at 9:00.”예요. 정확한 설명은 무엇인가요?

    The response added a time that was not in the input.

    9:00는 출력에만 있어요. 입력에 근거가 있다고 하지 말고 추가된 사실을 설명하세요.

  3. 요청은 회의 요일만 말하라는 것이에요. 출력은 Tuesday라고 하고 회의실은 생략했어요. 어떻게 설명해야 하나요?

    The response included the requested day; the room was not requested.

    요청은 요일만 요구했어요. 요청하지 않은 회의실을 생략했다는 이유만으로 오류가 되지는 않아요.

직접 연습하기

유용한 출력 피드백 쓰기

담당자와 마감일을 요청했어요. 입력은 “Mina owns the report. It is due Friday.”, 출력은 “Mina owns the report. It is due Thursday.”예요. 정확한 피드백을 고르세요.

원래 문장

The model is careless and always gets dates wrong.

목표에 맞는 수정은 무엇인가요?
예시 답변 보기

The response included Mina as the owner but changed the deadline from Friday to Thursday.

정보가 있지만 내용이 달라졌다면 changed를 쓸 수 있어요. 다른 정확한 표현도 가능해요.

조금 더 알아보기

자주 묻는 질문

다음으로 넘어가기 전에 알아두면 좋은 내용입니다.

추가된 정보는 모두 잘못된 건가요?

아니요. 내용을 확장하거나 제안하라는 요청도 있어요. 추가 정보가 요청에 맞거나 근거가 있는지 확인하세요. 모든 추가 정보를 오류라고 하지 마세요.

예를 들어

The task asked for suggestions, and the response added two possible next steps.

정보를 빠뜨리면 항상 오류인가요?

아니요. 요약에서는 일부 세부 내용을 생략하는 것이 자연스러워요. 무엇이 빠졌고 이 작업에서 그 정보가 왜 필요했는지를 설명한 뒤 오류 여부를 판단하세요.

일상에서 사용해 보세요

구체적인 내용 동사를 쓰면 피드백을 검증하기 쉬워져요.

AI 엔지니어 — 직무 시뮬레이션 · Professor Scott Mendoza

직무별 영어 · 출시 예정

직장 시뮬레이션에서 AI 응답을 논의해 보세요.

English for AI Engineers: Career Simulation은 출시 예정이에요. 응답 검토, 한계 설정, 시범 운영 관련 대화를 다룰 계획이에요.

출시 소식 받기AI 엔지니어 · 직무 시뮬레이션
영문법과 영어 말하기 — Professor Scott Mendoza의 English Master Course

다음 학습 · Udemy에서 수강 가능

업무에 필요한 문장 구성의 기초를 쌓으세요.

현재 수강 가능한 English Grammar and English Speaking Master Course에서 문장 구성, 어휘, 비즈니스 의사소통의 기초를 배울 수 있어요. 전반적인 영어를 다루는 강좌이며 이 전문 직무 시뮬레이션과는 별개예요.

강좌 살펴보기 English Master Course: 영문법과 영어 말하기
레슨 참고 자료

계속 학습하기

전체 무료 레슨